INSIGHT
REPORT

ARTICLE / DETAIL

玉渊谭天丨“中国AI禁令”是怎么回事?是不是政策转向的信号?

玉渊谭天丨“中国AI禁令”是怎么回事?是不是政策转向的信号? READ
DEEPER
276 阅读
约 5.5 分钟

本篇体育资讯由PG模拟器整理:

这两天,有一个说法在市场和境外的政策研究圈层流传:中国是不是要关上AI技术出口的大门了?

这个疑问,可以追溯到10月16日。

当天,商务部、科技部就修订《中国禁止出口限制出口技术目录》(以下简称《目录》)公开征求意见。

其中,有23项人工智能领域技术,包括大模型、智能体、算力集群、信息处理等。

《目录》出来后,一些人提出了疑问:中国强调技术开放,怎么突然要给AI加上“出口限制”了?

这次是不是政策转向的信号?

谭主了解到,政策公布以来,DeepSeek、MiniMax两家头部企业已顺利履行登记手续,并完成开源和海外授权使用。

而今年上半年,相关部门就开始酝酿本次《目录》的征求意见稿,并且事前广泛组织了研究机构、行业组织、业内头部企业开展深入评估。

北京大成律师事务所的刘婧、刘红梅律师参与了这些讨论。

她们和谭主分享了一个细节:对比几个月前的初稿,AI领域部分技术条目的控制要点一直在跟着行业的最新发展调整。

当时企业在会上提的很多关切和建议,都很好地体现在了这次发布的政策中。

现在他们更关心的,是后续有没有更明确的操作指引。

另一个细节是,商务部在相关答问中,对“什么不管”的解释,明显比对“什么要管”的解释更多、更具体。

从这也能看出,《目录》的核心是划定边界,而非单纯限制AI技术对外出口。

谭主也梳理出了几个关键点,带大家看懂这套规则是怎么回事。

这套规则到底管什么?

不做技术的人,很容易把“技术出口”和“产品出口”混为一谈。

有人可能会问,利用限制类大模型对外提供API调用、APP/网页交互、SaaS应用等,属不属于大模型技术出口管理范围?

答案很明确:不算。

这次重点监管的,主要是三类情况: 第一,数据安全。

利用我国核心数据进行训练后提供服务的大模型,拟禁止出口;

利用重要数据进行训练后提供服务的大模型,拟限制出口。

简单来说,只要模型训练过程涉及国家数据安全的关切,无论模型本身是大是小、参数多少,都要受到出口约束。

第二,敏感用途。

比如,达到一定性能的智能体技术,本身是拟限制出口的;

但如果这项技术被专门或主要用于国家关键信息基础设施、国防军工、核心政务等高敏感场景应用,性质就变了,直接升级为拟禁止出口。

这里传递的逻辑很明确:同一项技术,用在哪里、为谁服务,决定了它面临多严格的监管。

第三,算力底座。

像人工智能处理芯片设计技术,用于大规模智能算力集群的片间或节点间高速互连技术等,都拟被纳入出口管理。

这属于AI关键物理基础设施层面的技术。

看完这三点就能明白,这套规则管的是技术底层逻辑。

企业利用限制类大模型对外提供API调用、APP/网页交互、SaaS应用、本地端侧轻量化部署等情形,都不属于大模型技术出口管理范围。

简单说,AI企业该做的商业化,照样做。

等相关措施正式落地后,绝大部分人工智能技术仍可以自由出口。

考虑到国际合作的现实需要,《目录》还设置了两类便利情形。

一类是开源技术和特定国际业务。

对人工智能类技术开源、中国企业在境外自建自营算力中心、赴境外开展芯片流片制造、利用境外资源开展联合研发、参与国际标准制定等情形的技术出口,适用自动许可等便利措施,基本实现“即报即出”;

对已通过开源、发表学术论文等方式进入公共领域的相关技术,拟不纳入出口管理范围。

另一类是国际人工智能合作。

对世界人工智能合作组织成员间开展能力建设国际合作、技术共享和规则共建所需的技术出口,将提供更多便利和支持。

刘红梅告诉谭主,新规生效后,禁止出口类的技术不得出口;

限制出口类的技术,企业可以向主管部门提交申请、争取获得许可,不会打乱企业原本的海外布局和商业规划。

这也印证了国内“鼓励开放”的立场。

企业面对新规,仍然可以保持从容。

为什么现在推这套规则?

放到全球来看,美国的做法和中国是很鲜明的对照。

过去几年,美国围绕AI出口,形成了两套思路。

一是按国家区别对待。

2025年1月,美国商务部公布的《人工智能扩散框架》,曾设计对先进计算芯片和部分先进模型权重,依据目的地地区的“敏感性”等实行管理,严控先进AI能力流向特定主体。

二是按阵营划分圈子。

about image

Anthropic的CEO就提出过一种“联盟策略”:联合一批“民主国家”组成小圈子,控制AI技术供应链,拉拢更多国家入伙,孤立对手。

这背后的逻辑很简单:谁掌握最先进的AI,谁在规则制定上就更有优势。

所以美国一边守住前沿技术的门槛,一边按照国家和对象区别设限,以此稳住自身优势。

但中国走的并不是这条路。

此次修订是依法依规进行的常态化工作。

自2001年以来,中国已经多次调整修订《目录》。

谭主了解到,管理的重点,是技术出口行为,而不是技术本身。

这种思路,就要求政策把管控标准拆解得足够细致,变成客观、能够量化的条款。

为什么中国能这么干?

既然标准要细化、要客观,“风险评估”这件事就必须做到可以独立验证。

这就引出了一个

更多体育热点,关注PG模拟器。

返回资讯列表

觉得内容有帮助?

分享给更多关注行业信息的朋友。

热点资讯

快速了解近期讨论度较高的内容。

红魔深陷低迷,马奎尔赛后痛批全队勇气缺失,回应马丁内斯风波

红魔深陷低迷,马奎尔赛后痛批全队勇气缺失,回应马丁内斯风波

哈里·马奎尔在18日曼联于埃兰路球场1-1战平利兹联后表示,他认为曼联球员缺乏勇气。这位经验丰富的中后卫还谈到了利桑德罗·马丁内斯在俱乐部的处境,此前本周中对老特拉福德高层人物的尖锐批评引发了关注。 红魔在比赛上半场似乎找回了状态,布赖恩·姆贝乌莫在第35分钟近距离破门为客队取得领先。多米尼克·卡尔弗特-勒温在下半场开始后不久利用一次精心设计的角球机会,最终将比分扳平,使双方在北约克郡各取一分。

局势失控,中国邻国内政变天!中央强硬出手,地方派高层遭大围剿

局势失控,中国邻国内政变天!中央强硬出手,地方派高层遭大围剿

苏海尔·阿弗里迪几天前还是巴基斯坦开伯尔-普什图省的头号人物。如今他被预防性拘留,地方行政权在几小时内收归中央。总统扎尔达里大笔一挥,两部宪法条款罕见地同步启动。 官方说是安全形势恶化。拿下一个民选地方政府,动作如此之快,留出的余地又如此明显,这背后到底在防什么,又在赌什么? 谈崩的那两天,埋下了接管令 10月初,正义运动党与联邦政府的最后谈判破裂。该党发动支持者从开伯尔-普什图省出发,长途游行涌

美国发现一个离谱真相:中国根本不是对手,而是打不动的底层系统

美国发现一个离谱真相:中国根本不是对手,而是打不动的底层系统

本文为深度观点解读,仅供交流学习 前言 近些年,美国针对中国科技与产业的压制手段层层加码,从贸易关税到技术禁运,从产业链剥离到资本限制,几乎用尽了现代经济博弈的所有方式。 持续数年的高强度打压过后,美方并未收获预期的产业崩塌,反而直面一个颠覆固有认知的现实。 持续的封锁施压,为何只能倒逼进步,却无法撼动中国的发展根基? 一、芯片成为全球博弈核心,美国构建垄断围剿格局 在现代工业体系中,芯片是所有智

阿莫林:用埃斯图皮尼安还是巴尔泰萨吉?这基于我看重的特点

阿莫林:用埃斯图皮尼安还是巴尔泰萨吉?这基于我看重的特点

米兰将在北京时间10月23日03:00客场挑战欧联杯联赛阶段第3轮的对手伯恩茅斯,主教练阿莫林出席了赛前新闻发布会,本文为新闻发布会的下半部分。 鲁本,我非常赞赏你刚才关于曼联的理性表态,现在重新回到英格兰,你觉得相比刚离开英格兰的时候,你是已经变成了一个不同的人、一位不同的教练,还是你依然保持着最初的自己呢? 关于鲁本(洛夫图斯-奇克),他的问题在于他总是觉得自己还不够格进入英格兰队(笑)。我能

想约女人出来,别问“有空吗”,试试这两句,她一准答应

想约女人出来,别问“有空吗”,试试这两句,她一准答应

许多男人约人时习惯性问:“你这周末有空吗?”看似礼貌,却往往换来“不一定”“再看吧”的模糊回应。问题出在哪?“有空吗”把选择的压力完全抛给对方,她需要先翻日程、再考虑安排、还要面对拒绝你的心理负担——这一连串内心戏还没走完,回答就已经变成了“再说”。 真正高明的邀约,核心不在于“问她有没有空”,而在于 让她感受到这场约会的价值 ,让她觉得跟你出去是件轻松愉快的事,而不是一次需要专门腾出时间的“应酬

巴铁要歼10生产线,中方果断拒绝,交情归交情,核心技术绝不外泄

巴铁要歼10生产线,中方果断拒绝,交情归交情,核心技术绝不外泄

之前,关于巴基斯坦希望获得歼-10CE整条生产线一直是备受争议的话题,因为这背后涉及到很多因素,比如军工技术的合作、技术安全,以及地缘政治的多重考量。虽然中巴之间的关系非常密切,但核心军工技术的转让必须守住底线。拒绝并不是因为不信任,而是出于对国家技术主权的必要保护。要知道,枭龙战机和歼-10的定位截然不同。枭龙是中巴联合研制项目,巴方承担约58%的机身制造和总装工作,可雷达、航电、火控等42%的